Glass House玻璃屋裡令人驚奇，看著房間四周的玻璃，這裡彷彿是不斷覆製的兩人世界，躺在床上貝殼燈光投影，向兩側望去，是沒有盡頭的燭光，就像燒不盡的慾火……
玻璃屋映照出的不止是兩具肉慾橫陳的驅體，更是無窮盡的人性貪婪之念……
立法委員吳先生和氣質熟女孫小姐的不倫戀情在「一個乾柴，一個烈火」彼此熾烈燃燒後，終於也被輿論「拷打」得面目全非、遍體鱗傷，不死也剩半條命。
嚴格說起來，對於諸如此類的桃色糾紛，外人是沒有資格和立場去加以評論的，除了夫人和曾被吳先生以相同規格的道德標準指責過的人。
想女性為了賢妻良母之美譽，不但要一手撐持家庭，更要一肩扛起輔助先生實現登高美夢的重責大任，於先生不慎犯了「全天下男人都會犯的錯」的同時，除了不能理所當然發出怨懟及譴責，猶有甚者，一向高高在上的枕邊人都紆降尊貴在社會大眾的見證之下公開道歉認錯，承諾下不為例了，如果我們還是難以嚥下胸口的那一大口悶氣，不能「寬大為懷」的原諒與接納對方，恐怕將連帶影響長期費心經營而出的一切成果，更遑論個人家庭的完整，著實令人不勝唏噓。
如今，應否原諒的兩難困境正考驗著整個社會對於「婦德」的解讀，並且試煉著吳夫人的智慧與胸襟，設若其終究無法在自我調適之後落落大方的坦然以對，或恐招致「非賢良淑德」之污名，這是最大的不公平處。
試想，當良人已經和第三者高調的出雙入對許久，還開著自己為體恤其辛勞而承租的名車以及購買的精品旅館優惠券去享受私密而甜蜜的兩人世界，再以「一時衝動，意亂情迷」來文過飾非，這豈是一句「人非聖賢，孰能無過」所足以搪塞的呢？當犯錯的人得不到諒解，而致使始終清白做事的人反倒成為罪人，「情何以堪？」「情何以堪！」竟是我們唯一能用以闡述自我感懷的心情寫照，悲矣！
色字頭上一把刀，以吳先生的人生閱歷，不可能不明白其中奧妙，除了愛情（情慾）的力量實在是大到驚天動地，此一事件再次為我們驗證了「（部份）男人用下半身思考」的概念，因為情慾一時戰勝理智，所以不得不糊塗。不過，下半身失控了之後，一切殘局還是得由上半身去收拾；如果上半身一蹶不振了，下半身也將受拖累而「欲振乏力」，這是一種惡性循環，習慣堅稱「老大哥管不住小老弟」的男性朋友在「冒險犯難」前，不可不明辨之。
吳先生與一般男人不同的是，他是「長官」跟前的紅人，備受羨慕，也備受嫉妒，更備受注目，在他憑藉超強春藥---權力而情場得意之際，不會不知道權力也正同時化身為敵對的一方，於黑暗中窺探，只要抓到適當的時間點，便將殺得他片甲不留、措手不及。然而，他卻還是不惜拿政治前途當籌碼，激情痛快的豪賭一場，於此，「螳螂捕蟬，黃雀在後」的金科玉律又特別值得我們細細咀嚼。
網路上有人如此戲問：「難道政治人物的需求比較強？」我在想，政治人物由於每天「出生入死」，精神上的壓力尤為繁重，難免希望有一紅顏知己可以聆聽他們傾訴心聲，藉以紓壓解悶，只是，稍一不慎便可能逾越界線，讓紅顏知己躍身而為滿足男人生理需求的情人，地位尷尬。這不是男人寵愛女人的好方法。
對於第三者來說，「介入別人的家庭」不等於「破壞別人的家庭」，在要的只是一份感情上的歸屬感這樣的堅持之下，為了這份要命的感覺，她（他）們不惜捨棄自我原則和尊嚴，或許換得了不枉此生的甜美記憶，到頭來，當情人選擇回歸家庭，所有的罪惡感與空虛感還是得由自己照單全收。值得嗎？唯自由心證。
有位作家曾經語帶玩笑的說：「這個世界上除了道德與藝術，其他的東西都是愈新愈好。」是的，時代在變，人們已不再滿足於一夫一妻的平凡人生，或許情人還是新識、鮮嫩的好，所以有人認為偷情有理。如果偷情有理，則那些還未付諸行動的，有可能一個是還在尋覓；一個是正在等待對方同意；一個是上一段搞慘了自己，正在休養生息；一個是自卑於某方面的能力；一個則是還沒有被逮到，正在暗自竊喜……這是我在苦笑中，一時興起想出來的戲言。值得警惕的是，「新」人總有變成「舊」人的一天，當前集三千寵愛於一身的第三者，其實殷鑑不遠，不需要自鳴得意太久。
最後，即使在人心不古和社會日趨多元的誘因之下，某些傳統道德正承受著嚴厲的衝擊，我還是要八股的將老祖宗的過人智慧抬出來撐持我的結語，有云「家齊而後國能治」，尤其就日理萬機的政治人物而言，實不失為一帖防治因男女私情而斷送光明前程的良方，「前車鑑，後車戒」，願與大家共思之。
留言列表